本文へスキップ
不確かな投資情報を 事実で見抜く 投資検証ラボ — トップへ戻る

矢口新の著書紹介記事から『資産7.7倍』へ誘導する手口を検証

矢口新氏の著書『実践 生き残りのディーリング』の商品ページ参考画像
タダシ(投資詐欺検証ラボ 編集長)

タダシ

こんにちは、タダシです。

編集長のコメント

タダシ

編集長のタダシです。

『矢口新さんの評判』が気になってこの記事に来た方へ。

公的資料だけで、一緒に確かめましょう。

結論

このITSUKI広告には登録しないでください。

矢口新さんの著書は実在の一冊なのに、 紹介記事の末尾とサイドバーには、編集部が何度も確認してきた『資産7.7倍』への誘導バナーが、 同じ形で2種類差し込まれていたからです。 ここから、入口・中身・出口を公的資料で1つずつ確かめます。

編集長のコメント

タダシ

正直に言います。

矢口新さんの著書紹介は本物ですが、その先の『無料マンツーマンレッスン』には、私なら進みません。

ここで一度、立ち止まってください。

結論を先に置きます

結論からいきます。 今回の参考記事は、実在の相場師・矢口新さんの著書紹介記事です。 著者も著書も実在が確認でき、 この部分自体に問題はありません。 一方で、記事の末尾とサイドバーには、 『億り人ITSUKIが教える資産7.7倍』という誘導バナーが2種類差し込まれ著書紹介とは無関係な高利回り勧誘につながっていました。 これは、編集部で以前検証した 「三菱UFJの株価解説記事」「スズキ株の解説記事」「決算前の株価下落解説記事」と、 同じサイト・同じ導線です。

ただし、この案件そのものが詐欺だと断定できる公的な証拠は確認できていません。 「詐欺だ」と決めつけるのではなく、 なぜ気をつけたほうがいいのかを、 公的資料で一つずつ確認していきます。

編集長のコメント

タダシ

矢口新さん本人への疑いはありません。

でも、その名前を入口に使う末尾の誘導には、私は乗りません。

まず3つに分けて見る

こういう記事は、全部をまとめて『怪しい/怪しくない』で判断すると、判断を誤りやすくなります。 そこで、記事を入口・中身・出口の3つに分けて見ていきます。 どの部分が信用を集める役割で、どの部分が誘導の役割か。 ここを混ぜずに整理していきます。

編集長のコメント

タダシ

3つに分けると、違和感の場所がはっきりします。

私は、著者の実在と末尾の誘導を同じ箱に入れません。

表は左右にスクロールできます

パート何が書いてあるか見立て
①入口実在の元証券ディーラー・矢口新さんの経歴と著書を紹介する記事実在の著者名で投資本の読者を集める入口
②中身経歴・著書の評判・投資哲学の紹介。事実として大きな誤りは見当たらない信用を作る役割。ただし矢口新さんが今どう活動しているかには触れていない
③出口記事末尾とサイドバーの2か所から『資産7.7倍』『元証券マンITSUKI』への誘導バナーここが一番の注意点運営者情報が確認できない

ここから、入口・中身・出口の順に確認していきます

①入口:矢口新さんの著書紹介というテーマ

矢口新さんは、1954年生まれで、豪州メルボルン大学を卒業しています。 野村證券(東京・ニューヨーク・ロンドン)、ソロモン、UBSなどで、為替・債券のディーラー、機関投資家セールスを歴任した人物です。 その後はヘッジファンドで株式運用にも携わり、2002年5月には株式会社ディーラーズ・ウェブ(証券投資顧問業)を創業しました。 2013年5月まで、代表取締役社長を務めています。

この経歴は、出版社パンローリングが発表している著者プロフィールをもとにしています。 まぐまぐや紀伊國屋書店など、複数の独立書店サイトでも同じ内容が確認できます

著書も、編集部で実在を確認しました。 『実践 生き残りのディーリング』(パンローリング、2007年4月刊、ISBN 978-4-7759-9049-0)は、Amazon商品ページで実在を確認できます。 『矢口新の短期トレード教室』(パンローリング、2017年12月刊、ISBN 9784775991541)も、紀伊國屋書店の書誌情報で実在を確認しました。 参考記事が紹介する『値上がる株に投資しろ!』も含めた3冊とも、複数の独立書店で書名・著者名・出版社が一致しています。

編集部で確認した限り、矢口新さんの経歴・著書に大きな誤りは見当たりません。 ここまでは、事実として固い部分です。

編集長のコメント

タダシ

入口が実在の著者だからこそ、私は出口を見ます。

『本の中身が本物』は、その先の広告まで本物という意味にはなりません。

ただし、参考記事が触れているのは、矢口新さんの経歴と著書についてだけです。 矢口新さんが「今」どう情報発信しているかには、触れていません。 次のセクションでは、その「今」の部分を確認していきます。

②中身:著書紹介の内容自体は概ね無難

参考記事の著書紹介や投資哲学の解説自体は、 読んでみても取り立てておかしな記述は見当たりません。 矢口新さんの著書は、「市場で生き残ることを重視する」「テクニックより心構え」という主張で知られています。 この部分だけを見れば、事実として大きな誤りがあるとは言えません

編集長のコメント

タダシ

中身が無難でも、その先の誘導まで安全とは言えません。

私なら、著書紹介への信頼を無料レッスンには持ち込みません。

ただし、 「著書紹介が丁寧なこと」と「その先で勧められるものが安全なこと」は、 別の話です

著書の紹介文だけを見れば、内容自体に大きな問題は見当たりませんでした。 ただ、紹介文が無難だからといって、その先に置かれた広告まで無難とは限りません。 今読んでいる案件が同じ構造かどうか迷ったら、LINEで一度、実物を見せてください

投資詐欺検証ラボLINE相談窓口

1人ひとり寄り添ってご相談お受けします。

申し込み前にぜひ一度相談ください(新しいタブで開きます)

念のため:矢口新さん本人は「今」も有料メルマガで発信を続けている

矢口新さんは、今も実名で有料のメールマガジンを発行し続けています。 配信元は、まぐまぐ「相場はあなたの夢をかなえる ー有料版ー」(編集部確認)です。 創刊は2010年4月5日、 月額880円(税込・初月無料)、 毎週月曜日(祝祭日・年末年始を除く)発行予定という体裁です。 プロフィール欄には「まぐまぐ大賞2025年受賞」と表示されていて、 著書『実践・生き残りのディーリング』は 「現役ディーラーの“座右の書”として、高い評価を得ている」と記載されています。 このメルマガ自体には、『資産7.7倍』のような誘導文言は一切ありません。 月額料金や発行頻度が明記された、ごく普通の有料購読サービスとして運営されています。

矢口新氏が発行する有料メールマガジン「相場はあなたの夢をかなえる」のまぐまぐ公式ページの参考画像
画像:まぐまぐ公式サイトに掲載されている矢口新さんの有料メルマガページのスクリーンショット。

編集長のコメント

タダシ

本人が今も実名で、地に足の着いた発信を続けているのは確認できました。

だからこそ、参考記事の末尾にある『資産7.7倍』の誘導とは、きちんと切り離して見るべきだと思います。

ただし、矢口新さん本人が現在の発信の中で、 こうした無料マンツーマンレッスンや『億り人ITSUKI』について 言及している形跡は、編集部が確認できた範囲では見当たりませんでした。 メルマガの実在と、参考記事末尾の誘導バナーは別の話です。 混同しないよう、切り分けて見ておく必要があります。

③出口:記事末尾とサイドバーに潜む『資産7.7倍』への誘導

矢口新さんの著書紹介パートを読み終えると、 「投資で稼ぎたいなら…」という小見出しが現れます。 その直後に置かれているのが、次の文言です。 「億り人が資産の増やし方を無料で教えてくれるマンツーマンレッスン」を受けたところ、 『教えてもらった方法を試したら、約半年で資金7.7倍超えを達成した』と口コミでも話題沸騰、 というくだりです。

この下には、次のリンクが置かれています。 「⇒現役億トレーダーが教える運用資金7.7倍を実現した方法とは?優良投資情報はコチラ」 本文中に1回・画面右下の固定ボタンにも1回、計2回設置されており、 リンク先は、いずれもstock-info.jimdofree.comという別サイトです。 この誘導文言とリンク先は、編集部が過去に検証した三菱UFJの株価解説記事スズキ株の解説記事決算前の株価下落解説記事で確認したものと完全に同じです。

「資産7.7倍」を強調し無料マンツーマンレッスンへ誘導する参考記事末尾のスクリーンショット
画像:参考記事の本文終盤に差し込まれていた誘導文言・リンクのスクリーンショット。

編集長のコメント

タダシ

『7.7倍』という数字は、証券会社の話でも著書の話でもありません。

出てくる場所を間違えると、一気に警戒レベルが上がります。

今回、編集部はもう一つ確認しています。 記事下部のサイドバーには、【投資で稼ぎたい人必見】という見出しの、 また別の誘導バナー画像が設置されていました。 リンク先はtsukasa-stock.jimdofree.comで、 「司」と見られる、stock-info側とは別の人物が案内役として登場します。

本文の『ITSUKI』氏と、サイドバーの『司』氏。 入口の名前は違っても、同じテンプレートのサイトが、複数の異なる勧誘先を同時に運用していることになります。 これは、編集部が今回はじめて確認した観察点です。

編集長のコメント

タダシ

サイドバーにまで別の誘導バナーがあるのを見て、正直驚きました。

同じ型のサイトが、複数の勧誘先を同時に走らせている証拠だと思います。

注意

分析マン的メモ:入口が変わっても出口が同じなら警戒レベルは同じ

決算前の株価解説でも、メガバンクの株価解説でも、実在の著者の書評でも、 出口が同じ誘導先なら、警戒レベルは同じです。 記事のテーマが変わっても、リンク先のドメインが同じかどうかを確認する習慣をつけると、 見分けやすくなります。

記事の末尾とサイドバー、2つの場所に同じ『資産7.7倍』のバナーが置かれていました。 同じ導線は、これまで検証してきた別の記事にも繰り返し登場しています。 自分が見ている広告がこの型に当てはまるか気になったら、スクリーンショットをLINEで送ってください。 一緒に照合します。

投資詐欺検証ラボLINE相談窓口

1人ひとり寄り添ってご相談お受けします。

申し込み前にぜひ一度相談ください(新しいタブで開きます)

誘導先で名乗る「元証券マンITSUKI」を確認する

バナーのリンク先の一つ、誘導先ページを開いてみました。 見出しは「元証券マンITSUKIとは何者?株で数十億稼いだ投資家の経歴」。 自己紹介には、「旧帝大卒の金融エリートから専業投資家へと転身し、資産30億円を運用する」とあります。 大手証券会社で10年以上、企業の上場やM&A、ECM(エクイティ・キャピタル・マーケット)業務に従事していたとも書かれています。 極めつけは、あるフォロワーが元手300万円を3か月で2300万円に増やしたという体験談です。 倍率にすると、約7.7倍。 バナーの「資産7.7倍」は、ここが根拠とみられます。 ほかにも損益が1500万円を超えたという体験談が並び、 ページの最後は公式LINEへの登録へと誘導する構成になっています。

「元証券マンITSUKI」の経歴・実績を紹介する誘導先ページの参考画像
画像:誘導先ページに掲載されていた「元証券マンITSUKI」の経歴紹介のスクリーンショット。

編集長のコメント

タダシ

経歴が具体的なほど、私は裏取りを先にします。

数字が細かいことと、本当であることは別問題です。

ここまで経歴と実績の話が続きますが、 運営しているのが誰なのかという基本情報が見当たりません。 編集部が確認した範囲では、会社名・所在地・特定商取引法に基づく表記は見つかりませんでした。 消費者庁は通信販売広告Q&Aで、 事業者の氏名・名称について「通称や屋号、サイト名のみを表示することは認められません」としています。 「ITSUKI」という活動名だけでは、運営の実体を名乗ったことにはなりません。

ITSUKIの自己申告編集部が確認できた事実
旧帝大卒・大手証券でECM業務10年以上所属先・実名の記載なし。第三者資料での裏付けは確認できない
専業投資家として約30億円を運用運用実態を示す第三者資料は確認できない
元手300万円→3か月で2300万円(約7.7倍)本人の自己申告のみ。第三者機関による裏付けは確認できない

念のため、金融庁「無登録で金融商品取引業を行う者の名称等について」でも照合しました。 これは、金融庁が無登録業者に警告を行った際に名前を載せていく公表リストです。 本稿執筆時点(2026年8月)では、「ITSUKI」に該当する記載は見当たりませんでした。 ただし、金融庁自身が「掲載されていない者であっても、無登録営業に該当する行為を行っていることがあり得ます」と注記しています。 リストに名前がないことは、安全を保証するものではありません。

注意

「リストになし」は「安全」ではない

無登録業者リストは、金融庁が実際に警告を行った時点で掲載される仕組みだ。 まだ警告に至っていない業者は、リストに載っていなくても無登録である可能性が残る。 「載っていないから安全」とは限らない。 他の一次情報と合わせて確認することが欠かせない。

同じ手口はこのサイトで繰り返されている

今回、矢口新さんの著書紹介記事に誘導が仕込まれていた参考サイトは、無料ブログサービス上に置かれています。 運営者の会社名も住所も、特定商取引法に基づく表記も見当たりません。 そして、こうした誘導は今回が初めてではありませんでした。 同じ文言・同じリンク先を使った誘導が、他の記事でも繰り返し確認されています。

編集長のコメント

タダシ

同じ画像・同じ文言を、入口だけ変えて繰り返す運営は、記事のテーマより誘導そのものが目的だと、私は見ます。

編集部はこれまでにも、三菱UFJの株価が安い理由を解説する記事スズキの株価が堅調な理由を解説する記事決算前の株価下落を解説する記事で、同じ「資産7.7倍」という誘導と、同じリンク先が使われていることを確認しています。 さらに、実在するアナリストの経歴を紹介する記事に紛れ込んでいた事例も、編集部の別の検証で確認済みです。 今回の矢口新さんの著書紹介記事と合わせると、4つの異なるテーマの記事で、同じ誘導先が使われていたことになります。 入口のテーマを変えながら、出口だけ同じにする組み立てです。 幅広い読者を同じ誘導先に集めるための仕組みだと、考えられます

編集長のコメント

タダシ

実在の著者の名前まで使われたことに、正直驚きました。

実在であるほど、信用の道具にされやすいのかもしれません。

三菱UFJ、スズキ、決算前の株価解説、実在のアナリスト紹介、そして今回の矢口新さんの書評。 テーマはバラバラでも、行き着く先はいつも同じ『資産7.7倍』でした。 もし似た広告を見かけたことがあるなら、一度LINEで教えてください。 同じ型かどうか確かめます。

投資詐欺検証ラボLINE相談窓口

1人ひとり寄り添ってご相談お受けします。

申し込み前にぜひ一度相談ください(新しいタブで開きます)

こんな誘導が来たときの動き方

この記事は、元証券ディーラー・矢口新氏の書評ページを読んでいたら、 途中や末尾で高利回りのレッスンに誘われた、という状況を想定しています。 そう感じたときに落ち着いて動くための手順を、 順番にまとめます。 どれも、今この瞬間から一人でできることです。

編集長のコメント

タダシ

急かされたり、無料の先に個別チャットがあったりしたら、そこで一度止まってください。

止まって損することはありません。

  1. 「無料」「短期で◯倍」という強い言葉が出てきたら、まず一回手を止める
  2. その記事・誘導先に運営者名・会社名・特商法表記があるかを確認する
  3. 勧めてくる相手の会社名・登録番号を金融庁の登録業者一覧照合する
  4. 「無料レッスン」の先に、有料商材・送金・運用代行がないかを確かめる
  5. 紹介されている著者・人物の経歴は、本人と無関係な誘導に利用されていないか切り離して考える
  6. 不安なら、申し込む前に消費生活センター(電話188)や家族に相談する

注意

急かされたら、それ自体がサイン

「今だけ」「枠が埋まります」と急かされるほど、 立ち止まる価値があります。 金融庁の詐欺的な投資勧誘への注意喚起でも、 「必ず儲かります」「元本も保証します」といった断定的な勧誘には注意するよう呼びかけています。 この手の言い切りに出会ったら、その場で契約せず、一度持ち帰るのが安全です。

チェックリスト

ここまでの検証を踏まえて、 チェックリストの形に整理します。 ひとつでも当てはまったら、 そこで一度、手を止めてください。 これは詐欺と決めつけるためのリストではなく、 立ち止まる目安として使ってください。

編集長のコメント

タダシ

著者の実在と、誘導先の実在は、別々に確認してください。

どちらか一方が本物でも、もう一方が本物とは限りません。

  • 紹介されている著者の経歴・著書が、公式書店・出版社の商品ページなど公的な情報源で裏付けられるか確認する
  • 誘導バナーの文言に「無料」「◯倍」という強い言葉が使われていないか確認する
  • 誘導先の運営者名・所在地・電話番号が明記されているか確認する
  • 実績・スクリーンショットが、第三者が検証できる形で公開されているか確認する
  • 勧めてくる人物・会社の名前を、金融庁の登録一覧・無登録業者リスト照合する
  • 記事本文だけでなく、サイドバーやフッターにも別の誘導バナーがないか確認する
  • LINE公式アカウント登録後に、個別チャットや有料相談へ誘導されていないか確認する

まとめ|矢口新さんは本物、でもITSUKIへの登録はおすすめしません

ここまで見てきた内容を、 最後にもう一度、3つの分け方でおさらいします。 入口・中身・出口、この3つに分けて見ると、 今回の記事の作りがすっきり見えてきます。

編集長のコメント

タダシ

矢口新さん本人への疑義は一切ありません。

でも、私ならその名前を入口に使う末尾の誘導には乗りません。

パート結局どうだった?
①入口矢口新さんの著書はAmazon商品ページ等の公開情報で実在確認できる、実在の元証券ディーラー・著述家
②中身著書紹介の内容自体は概ね無難。矢口新さんは今も実名で有料メルマガを続けている
③出口記事末尾とサイドバーの2か所から、運営者情報の確認できない『資産7.7倍』誘導へ。既存3記事と同じ導線

結論として、 この案件(ITSUKIへの登録)はおすすめしません。 矢口新さんの著書を手に取ること自体は、 悪いことではありません。 この記事の範囲では、 詐欺だと断定できる公的な証拠は確認できませんでした。 それでも、 実在の著者の信用を入口に使い、 運営者不明の高利回り勧誘へ誘う流れが このサイト内で繰り返し使われていることは、 事実として確認できています。